Специально для Музея истории рыболовных снастей
Андрей Егоров
Самое начало 30-х годов ознаменовалось открытием нескольких артелей и рыболовно-охотничьих обществ, при которых заработали профильные мастерские. До этого времени, я не припомню, чтобы в рыболовном производстве были артели. С информацией по Москве в этом вопросе я ещё могу ошибаться, а вот в Ленинграде их точно не было. В основном всю продукцию выдавали кустари, надомники и небольшие мастерские арендовавшие помещения. Москва, в этом смысле, как бы проснулась, и в части открытия лавок, магазинов и небольших цехов рыболовного направления кинулась догонять Северную Пальмиру. Буквально, за пару лет в столице появились следующие предприятия.
- Всеармейское Военно-охотничье общество. Основанное в 1931 г. практически сразу открывает две мастерские - одна на 1-ой Мещанской д. 83, позже переросшая в фабрику «Военный охотник» и следующая, на 2-ой Мещанской д. 82, которая тоже укрупнилась до «Фабрики сетевязальных изделий». Плюс ко всему, от ВВОО заработал магазин по продаже охотничьих и спортивных изделий открытый на Кузнецком Мосту в доме 10;
- Общество «Диана». Магазин по продаже рыболовно-спортивных вещей на ул. Дзержинского д. 12;
- Артель «Охотрыбспорт». Помимо основного цеха в Арсеньтевском переулке д. 28 имела два филиала. Один на Большой Калужской д. 8 и второй на Большой Серпуховской д. 25. Вид деятельности - товары охотничье-рыболовного направления;
- Артель «Шомпол» - 3-я Мещанская д. 20. В основном охотничьи изделия;
- «Мособлкадры» фабрика №3. Она находилась на Школьной д. 1 и занималась выпуском спортивно-рыболовных принадлежностей;
- После слияния двух московских обществ – «Товарищество Рыболовов» и «Московский Охотник» новое объединение «Московский Охотник и Рыболов» (МОиР) открыло пару магазинов к уже имевшемуся на Арбате в доме 26. Обе торговые точки были универсальные и помимо охотничьих товаров могли продавать и рыболовные снасти. Первая находилась на ул. Дзержинского д. 1, а вторая перешла от Всеохотсоюза и располагалась на Неглинной, в доме 11.
Из приведённого списка прекрасно видно, что практически у каждого московского общества были магазинчики или палатки по реализации, как собственных изделий, так и комиссионных, но вся беда в том, что торговать-то особо было и нечем. Даже в Ленинграде хороших блёсен днём с огнём не сыщешь, не говоря уж о Москве.
Это я к тому, что рыболовные отделы в магазинах стояли полупустые. Нормальных спиннинговых удилищ купить стало невозможно. Кавказский бамбук пропал, а поставки заграничного прекратились. Если ещё несколько лет назад в торговле попадались спиннинги вятских кустарей, где половина удилища была сделана из грингарта, а вторая половина из берёзы, но к началу 30-х и они полностью исчезли. Так же обстояли дела с блёснами и крючками: всё более-менее хорошее тут же скупалось или попросту не доходило до прилавка. Отличный шнур, в Ленинграде, выпускал лишь один кустарь, но его станок не мог выдавать больше 100 м. в день, а это крохи для города. Наступала эра дефицита.
По Москве, точно известно, что только одна артель, и это «Охотрыбспорт», выпускала блёсны и то, судя по единственному свидетельству, они занимались собственной разработкой, а не использовали линейку Муравлёва, но об этом можно будет судить, когда появится дополнительный материал.
 |
 |
| Блесна «Двулистка» Охотрыбспорт | Обратная сторона «Двулистки» |
По остальным предприятиям ничего конкретного сказать не могу и, вполне возможно, что из-за отсутствия штамповочного оборудования, для выпуска блёсен, их деятельность была направлена на вязание сетей, размотку перемётов, сборку рядовых удочек и другую малоквалифицированную работу. Тот же «Военохот» всё же наладит производство блёсен, но значительно позднее, уже после войны, в начале 50-х годов.
Но вернёмся в Ленинград. Здесь дела, в плане новых обществ, обстояли не столь оптимистично, как в Москве, и если верить справочнику «Весь Ленинград», то по данным на 1935 год в городе открылся всего лишь один кооператив по производству спортивно-рыболовного инвентаря – это, «Спорт-Рыболов». Сам цех находился по адресу Апраксин рынок помещение №6, а правление заседало на улице Плеханова.
 |
 |
| Удочка Спорт-Рыболов | Бирка на удочке Спорт-Рыболов |
«Рядовая удочка» выпущенная «Спорт-Рыболовом» сейчас единственный артефакт от этого объединения, а вот делали они блёсны или нет, пока остаётся под вопросом. Хотя достоверно известно, что в 1940 г. у них появился штамповочный цех, но успели они наладить его работу в плане приманок, или нет, пока неизвестно. Я вполне допускаю, что это оборудование предназначалось для других целей, ведь помимо рыболовного инвентаря предприятие производило спортивную обувь, лыжи и тому подобные товары, и имело в своём подчинении 7 цехов различного направления.
Наступил 1936 год. В начале лета пришло нерадостное известие о том, что скончался С.М. Муравлёв. Об этом сообщил Кунилов Ф.П. в своей книге «Ловля рыбы на дорожку», которая появилась на прилавках города в конце года. И прежде, чем продолжить статью, я хотел бы подвести промежуточный итог, который будет интересен, в первую очередь, коллекционерам.
Во-первых, теперь можно точно идентифицировать блёсны имеющие штамп «Муравлёв С.М. Ленинград». Это с 1925 по 1936 год. Правда, нельзя исключать и того, что в будущем мы увидим блесну, на которой будет стоять печать «Муравлёв С.М. Вятка» или что-то подобное, как отголоски его работы на родине, но мы уже знаем её сроки, это 1917-1918 гг.
И, во-вторых, это пайка колец из проволоки для снабжения приманок карабином и тройником. До какого периода их паяли, пока не перешли на заводные кольца? Честно говоря, не знаю. Могу только сказать, что в 1935 году, у Кунилова Ф.П., вышла книга в «Помощь рыболову», где он описывает все процессы изготовления рыболовного снаряжения пригодного, как для заводского, так и для домашнего применения. На страницах, где речь идёт об оснащении колеблющихся блёсен, описывается только распайка колец из никелированной проволоки и ни слова о постановке заводных. Может, у нас и не было заводных колечек? Да нет, были. Вот как Подрезков В., делая в 1929 году обзор советского рынка рыболовного снаряжения, описывает сей атрибут:
«Неплохи, но почему-то непомерно дороги наши заводные колечки чистой работы и всевозможных размеров». Видимо, это главная причина, по которой все блёсны Муравлёва выходили с пайкой.
