8 800 700-65-22

 Звонок по России бесплатный

 (343) 373-66-55   •   (3452) 74-92-02

Прямые поставки, широкий ассортимент!

Ловля леща в плохую погоду

04.06.2015

Дмитрий Голенский

Ловля леща в плохую погоду

Выезд мы запланировали на ранее утро. Было принято решение, что рыбалка состоится в любом случае невзирая на все казусы погоды. Погода в свою очередь решила «покапризничать» в этот день, шквальный ветер, местами накрапывающий дождь. Тем не менее мы стартовали к берегам Туры в поисках речных лещей. Место то же самое, проверенное не одной рыбалкой.

Задача, которая перед нами стояла-это протестировать прикормку на сладкой основе по холодной воде. По предыдущим рыбалкам было видно, что рыба, в частности лещ, начинает реагировать на сладкие запахи, которые мы добавляли в сухом и жидком виде. Прикормочные составы были выбраны на основе TRAPER и SENSAS.

Плюс мы приготовили вареное пшено и вареный горох (который я разделил по 2 ёмкостям. Один оставил натурального цвета, второй покрасил в красный цвет).

Дно пробивать не стали, потому что место хорошо нам знакомое и дистанция осталась на клипсе с прошлой рыбалки. Не буду останавливаться конкретно на прикормочных составах, повторюсь цель - сладкая прикормка в холодной воде.

На старой дистанции в 25 метров нас постигла неудача. Рыбы просто там не было, и никакими способами приманить ее туда не получалось. Поэтому мы сместились на ближнюю дистанцию в 15 метров, где уже вскоре начались первые поклевки. В точку ловли пришел некрупный лещик, который периодически поклевывал. Но был настолько неактивным , что паузы между поклевками достигали 10 минут. Периодически добавляя в корм мотыля, горох и пшено удавалось приманивать и удерживать новых особей, но забегая вперед скажу, что большинство из этих методов только ухудшали ситуацию. Мотыль и горох играли двоякую роль, то есть рыба на них отзывалась, но в то же время очень неохотно тогда брала насадку. Пшено же напротив очень хорошо держало рыбу, и в то же время поклевки были более уверенными. Давление то и дело скакало то вверх, то вниз, соответственно это отражалось и на поведении рыбы. Мы решили поэкспериментировать с дипами. Стандартные проверенные дипы не принесли ожидаемого эффекта. Путем проб мы подобрали ароматы, которые более или менее соблазняли рыбу. Это были запахи идентичные натуральным - опарыш , мотыль, червь. Погода все продолжала ухудшаться. Порывы ветра достигали такой силы, что иногда удилище подпрыгивало на подставке, а квивертип болтало как шлюпку в океане. Было решено собираться и заканчивать рыбалку. Рыбу мы поймали, общий улов 8кг с «копейками».

Наши соседи так и не увидели не единой поклевки. А теперь к выводам.

1)    Сладкая прикормка по холодной воде собирала только мелкую рыбу.

2)    Добавление каш скажется пагубным, прикормка и добавки должны быть максимально мелкими (в плане помола и фракции)

3)    Маленькие крючки с маленькими насадками будут, на мой взгляд, работать лучше всего.

4)    Опираясь на 3 пункт – тонкие и длинные поводки. (небольшая добавка к 4 пункту: за все рыбалки, рыба была поймана практически вся за верхнюю губу, маленький тонкий крючок на тонкой леске позволит подольше поводку парить в толще воды, тем самым увеличивая шансы на быструю поклевку)

5)    По холодной воде работает ароматика идентичная натуральным наживкам (опарыш, червь, мотыль, креветка, мясо и т.д.)

 

Выводы сделаны, рыбалка окончена, рыба отпущена. На прощание предлагаю вам воочию оценить улов. До новых встреч!